元亨利贞网在线算命论坛's Archiver

书呆 发表于 2008-1-26 19:55

经典命理网络培训第五课

[size=4]五、十干合而不合
E7q*q7f Pa B 十干化合之义,前篇既明之矣,然而亦有合而不合者,何也?合而不合者,隔于有所间也。如甲与己合,而甲己中间以庚事之,则甲岂能越克我之庚而合己。以乙间之,则己岂能越克我之乙以合甲。此制于势也,合而不敢合也。9] o{RboeD'Fk2Ci
又如隔位太远,如甲在年干,己在时上,如人地北天南,不能相合一般,然于有所制而不敢合者,亦稍有差。合而不能合也,半合也,其为祸福得十之二三而已。 P+b%a.Vw[}8B)N,D
又有合而无伤于合者,如甲生寅卯,月时两透辛官,以年丙合月辛,是为合一留一,官星反清。甲逢月刃,庚辛并透,丙与辛合,是为合官留煞。而煞刃依然成格,皆无伤于合。
,N o3G6w,`6|Z D 又有合而不以合论者,本身之合也。盖六阳逢财,六阴逢官,俱是作合,惟是本身十干合之,不为合去。假如乙用庚官,日干之乙为庚作合,是我之官自我合之,何为合去!若庚在年上,乙有月干,则月乙先去合庚,而日干反不能合,是为合去也。又如女以官为夫,丁日逢壬,是我之夫,是我合之,正如夫妻相亲,其情愈密。惟壬在月上,而年丁合之,日干之丁,反不能合,是以己之夫星,被姊妹合去,夫星透而不透矣。
rv'X QX 又有争合妒合之说,如两辛合丙,两丁合壬之类,到底终有合意,但情不专耳。若以两合一,而隔位全无争妒。如庚午乙酉甲子乙亥,两乙合庚,甲日隔之,此高太尉命。仍作合煞留官,无减福也。
4S:~g?R(YZ8k 书云,合官不贵。本是至论,而或以本身之合为合,或以地支之合为合,如辰与酉合,卯与戌合之类,皆作合论,谬甚矣。[/size]

古汉 发表于 2008-3-29 08:28

这里有个疑问:
3RId!?v^-O7_|4OL 若以两合一,而隔位全无争妒。如庚午乙酉甲子乙亥,两乙合庚,甲日隔之,此高太尉命。仍作合煞留官,无减福也。kTs8b Lj|;j
$s'IxX5M
Sy8bJa)\``
庚午乙酉甲子乙亥:八字中,两乙隔甲合庚,庚为煞也,乙为比肩也,此八字中无官,为何称为“仍作合煞留官”

古汉 发表于 2008-3-29 08:30

是否为:乙庚合金为甲木之官也,故称“仍作合煞留官”,高太尉命,无减福也

白羽 发表于 2008-3-29 11:56

庚午乙酉甲子乙亥:八字中,两乙隔甲合庚,庚为煞也,乙为比肩也,此八字中无官,为何称为“仍作合煞留官”——————学生白羽个人见解:此官之月中本气酉中之辛金官星,月干乙合庚杀。子平术以月中本气为取格依据。在这个地方学生认为原著有些不妥的地方,月令当为庚杀之阳刃强根,以不作为官杀混杂看待,天干和地支之间怎么能混呢?当为原著之猫腻咯!

书呆 发表于 2008-3-29 12:12

[quote]原帖由 [i]白羽[/i] 于 2008-3-29 11:56 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=649617&ptid=41806][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url] k~ m8k2dK
庚午乙酉甲子乙亥:八字中,两乙隔甲合庚,庚为煞也,乙为比肩也,此八字中无官,为何称为“仍作合煞留官”——————学生白羽个人见解:此官之月中本气酉中之辛金官星,月干乙合庚杀。子平术以月中本气为取格依据。在这个地方学生认为原著有些不妥的地方,月令当为庚杀之阳刃强根,以不作为官杀混杂看待,天干和地支之间怎么能混呢?当为原著之猫腻咯!
B |,J q&Mi,\ [/quote]
NR5Q)FM!z-i *h\II*m]

$b:M{hjL,q;Xx)U"j H wF4z%P$I
呵呵,沈前辈的原著无错,因沈前辈在格的认定上,只看月令,这事我们在学习《子平真诠》时,不是多次提到过吗?
i]|Y _ \'J9g;Q7v3o 格局法,在格的认定上,方法也有好几种。/xX"u.yG8O%|
jR4g g H ^'?:o
[[i] 本帖最后由 书呆 于 2008-3-29 18:30 编辑 [/i]]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.